LRL viser til telefonsamtale med OED, og kan bekrefte at Olje- og energidepartementet har som rutine å gjennomføre en klagebefaring innenfor planområdet/influensområdet - møte lokalbefolkningen - før departementet fatter endelig vedtak vedr. konsesjon. Velger OED å fravike praksisen, grunnes dette i at konfliktgraden til prosjektene anses som liten. Det er derfor svært viktig at vi opprettholder og synliggjører motstanden til Raskiftet Vindkraftverk! 

Zeros debatteknikk: Innlegg i Fædrelandsvennen, 23. april 2014.  

Vidar Lindefjeld, red. La Naturen Leve

14. april gir Zero et illustrerende eksempel på sin debatteknikk: De tillegger meg meninger jeg ikke har uttrykt, for så å imøtegå dem.

            Dermed unngår de å måtte svare på mine konkrete spørsmål om norsk vindkraft og dens betydning for norsk energi- og klimapolitikk. En slik debatt blir hensiktsløs. Derfor kort bare dette:

            Både Norge og verden trenger å gå over til fornybare energier. Men: Ingen andre land har et så gunstig utgangspunkt som Norge. Vår overflod på vannkraft har lenge gitt oss ren og fornybar strøm. Strømmen kommer ikke fra kull eller gass, slik den gjør i alle andre land. Forskere ved Universitetet i Oslo har nylig påvist at vår vannkraft, blant annet kombinert med fortsatt energieffektivisering, vil gi oss et betydelig kraftoverskudd frem mot 2030. Det er altså ikke vår kraftsektor som er utfordringen, men derimot de sektorer som forbruker fossil energi, særlig transportsektoren. Norsk, naturødeleggende vindkraft gir intet bidrag til å løse disse utfordringene. Det er kjernen i debatten!

            At den heller ikke bidrar til europeiske løsninger, er et faktum. For dem som ønsker å gjøre Norge til et grønt batteri for Europa, er ikke norsk vindkraft svaret, men eksport av vannkraft. At det forutsetter en gigantisk kabelutbygging til mange titalls milliarder kroner, og at effekten på klimaet er høyst tvilsom, er en annen sak. Den ser ikke ut til å oppta Zero, som fortsetter sin dogmatiske vindkraftkampanje – til glede for utbyggerbransjen og til fortvilelse for stadig flere mennesker og lokalmiljøer i dette landet.

            Vi anser med dette debatten for avsluttet. 

Kritikpunkter af “Sammenhæng mellem vindmøllestøj og helbredseffekter”

"Efter gennemlæsning af den nyudgivne rapport AV1017/11 ”Sammenhæng mellem vindmøllestøj og helbredseffekter” ønsker ”Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller” at bidrage til det samlede vidensbillede med en række saglige og kritiske kommentarer.

Vi mener ikke, at den eksisterende sundhedsfaglige viden på området er blevet fremlagt objektivt og redeligt. Rrapportens resumé og konklusion viser ikke et retvisende billede af de negative helbredseffekter, som vindmøllestøj vil påføre naboer til industrielle kæmpevindmøller."

8. april 2014:

Jan Williams, Vindmøller med Omtanke, har skrevet et indlæg om usande påstande fra Eco Partner.

Fornybar energi, som vindkraft, vil løfte folk ut av fattigdom, sies det. Myte eller sannhet?