5. aug, 2014

Amerikansk oppfordring vedr. oppsigelsen av prof. Henrik Møller

John droz, jr., physicist & environmental advocate, oppfordrer til å reagere internasjonalt på avskjedigelsen av professor Henrik Møller, og foreslår at den akademiske verden, og andre, sender reaksjoner til den ansvarlige dekanen Eskild Holm Nielsen, Aalborg Universitet.

 

Send gjerne oppfordringen videre. Det er viktig at oppsigelsen møter reaksjoner – om så bare med noen linjer.

 

AWED Friends:

 

As you probably know, a passion of mine is defending my profession (Science) from assault. 

 

This is approaching a full-time job, as those promoting political or economic agendas are painfully aware that real Science is a major threat to their aspirations — so they are aggressively attacking it on multiple fronts. (See ScienceUnderAssault.info.)

 

We now have yet another distressing example, where a leading scientist has lost his job — apparently for the crime of being a conscientious, competent academic, focused on quality research (instead of chasing grant money).

 

Dr. Henrik Møller, is an world-renown expert on infra-sound, and has published several high-quality studies on low-frequency acoustics (like hereherehere, and here). More recently, some of these have dealt with industrial wind energy noise (e.g. here — which was peer-reviewed).

 

He has been praised as Denmark's "leading noise researcher." What’s even more important is that he has been courageous enough to have publicly spoken out against poor government policies, as well as the misinformation disseminated from the wind energy cartel.

 

In Denmark there have been several newspaper reports about this surprising firing, but I'm sending this to the AWED list as such an event should have much wider coverage. Here are English translations of a few Danish articles (I have the originals as well). It seems to me that some of the key points made in them are:

 

— Dr. Møller has had thirty eight (38) years of distinguished service for Aalborg University.

 

— Ironically, this institution publicly prides itself as looking out for its professors: “At Aalborg University we focus intensively on staff welfare and job satisfaction.”

 

— He was the only one of 200± researchers at the Department of Electronic Systems in Aalborg who was let go...

 

— The purported reason for his firing, is that the professor is no longer “financially lucrative" for the university...

 

— Despite claiming that the termination was due to a shortage of funds, the university had recently hired two additional people in the same department...

 

— Dr. Møller's reasoned responses were:

1) During the last year he may not have produced that much income, but in many other years his work resulted in substantial profit to the university.

2) Statistically, approximately half of the faculty would be operating at a loss — so why single him out?

3) In his prior 38 years of employment, and reviews, he was never informed that his job was solely dependent on outside funding.

4) Additionally, prior to the sacking, he had not been informed that his income production was a problem that need to be addressed — giving him a chance to do so.

 

— The Danish Society of Engineers, and the Danish Association of Masters and PhDs, have gone on record stating that it is unreasonable to dismiss researchers due to a lack of grants. Furthermore they reportedly said such a policy is contrary to the Danish University Act, which specifies that the purpose of research is to promote education, not to be a profit-making venture...

 

— The VP of the Danish Confederation of Professional Associations stated that it's rare that a Danish professor is fired.

 

— It has been reported that the wind industry has frequently complained about Dr. Møller to his boss (Dean Eskild Holm Nielsen)...

 

Consider this: the same Dean Nielsen was a keynote speaker at the Wind Industry Association’s meeting, the day after he fired Dr. Møller!

 

— As one article explains, this termination might have also come from the fact that the Technical University of Denmark (DTU) has a very close association with the wind industry, and that Dr. Møller's scientific research had resulted in embarrassing revelations.

 

— The same article states that with Dr. Møller out of the picture, wind industry friendly DTU will now take over responsibility for assessing acoustical impacts of industrial wind turbines on Danish citizens. (I wonder what conclusions they will reach?)

 

As one report accurately stated: it takes courage for academics to focus on scientific research, instead of pursuing outside funding.

 

Please consider writing a short, polite email to Dr. Møller's boss (the person who fired him), Dean Nielsen (dekan-teknat@adm.aau.dk), objecting to this shameful termination. 

[It would be helpful to cc a reporter at an important Danish newspaper: Axel Pihl-Andersen (axel.andersen@jp.dk), and bcc Dr. Møller (henrikmoeller2@gmail.com).]

 

regards,

 

john droz, jr.

physicist & environmental advocate

 

 

PS — Although his studies on industrial wind energy only comprise a small amount of his thirty eight years of academic work, they may have resulted in the most notoriety. 

 

Since many of the people on this list are interested in that topic, here are a few other examples of Dr. Møller's work related to wind energy, in his words: 

 

1) We made an analyses of a wind project in Maastricht, planned to possibly have turbines from a Danish company. The City Council stopped the project after our report — a result that did not make us popular with the Danish wind industry. 

 

2) A reason why we seem to be a nuisance to the wind industry in Denmark is that we keep finding errors in noise calculations and evaluations. As an example, we found serious errors in the environmental impact assessment behind a new law on a wind turbine test center, and the law had to be changed.

 

3) We also revealed that in a big Vestas promotion, they mixed up two acoustical terms (and Vestas had to change part of their campaign). I’m afraid there are only Danish newspaper articles about that — which is unfortunate, because it was quite funny.

 

4) We also criticized Danish regulation of wind turbine noise, which resulted in feature articles in Danish newspapers. I am not sure if others have been translated, but here is one example.

 

5) We also put together some web pages about the Danish wind regulations, which made the wind industry complain about me to the Dean (again). 

 

5. aug, 2014

LRL har anmodet møte med saksbehandler i OED

La Raskiftet Leve har oversendt en anmodning om møte med saksbehandler Tollef Taksdal, OED, ifm. klager på NVEs vedtak om å gi Austri Vind konsesjon for vindkraftutbygging på Raskiftet i Åmot og Trysil kommuner. Hensikten med møtet er å utdype inngitte klager samt gi en del relevant tilleggsinformasjon.

 

På grunn av usikkerhet rundt LRLs uavklarte rett som klageinstans, har vi også bedt om å kunne møte i kraft av enkeltpersoner med klagerett.

 

Da håper vi anmodningen tas til følge... 

4. aug, 2014

Høringsfrist satt til 25. august - vurdering av Austris dispensasjonssøknad

Viser til nyheter 28. og 29. juli.

 

Det ble ved en feiltakelse ikke satt frist for uttalelse da dokumentene ble oversendt 18. juli. I dag kom meldingen om at høringsfristen er satt til mandag 25.august 2014. 


Uttalelser sendes postmottak@amot.kommune.no

Send gjerne kopi til Trysil kommune også! 

29. jul, 2014

Søknad vedr. motorisert nytteferdsel opp til ny vindmålemast i Trysil utmark

 

 

Søknad om motorisert ferdsel i utmark i Trysil kommune. Journalført 24. juni 2014.

 

 

Austri Raskiftet DA søker med dette om tillatelse til motorisert ferdsel i utmark. Søknaden gjelder nytteferdsel opp til vindmålemast, det vises til søknad om dispensasjon fra kommunens arealplan samt byggesøknad for kart og ytterligere informasjon.

 

 

 

 

Kjøringens formål er bygging, drift, vedlikehold og demontering av vindmålemast. Vindmålemasten er tenkt at skal etableres i samme området som det ble målt med Lidar i Sæterbekkbotninga. Derfor er det fornuftig at kjøring skal foregå i samme trase som ble benyttet av Lidarkampanjen. Det vil si at man vinterstid benytter snøskuterleden som går over Halvorsberget, og at man sommertid bruker traktorveg opp lia fra Osensjøen. Det søkes også om å bruke vegen opp lia på vinterstid dersom dette viser seg å være mest hensiktsmessig. (dersom skiløype/snøskuterled ikke lenger kjøres opp.) Se vedlagt kart, som også ble brukt i forbindelse med Lidarkampanjen. Det søkes om kjøring i 3 år byggestart.

 

Kjørebehov

Det er i driftsfasen behov for å kjøre inn til målemasten for å drive tilsyn, vedlikehold og etterfylling av drivstoff til dieselaggregatet. Det forventes ATW(4-hjuling) med tilhenger vil være egnet kjøretøy på barmark. Snøscooter med slede vil være egnede kjøretøy for samme formål på vinterføre. Det søkes om kjøring etter behov, men det anslås til 4-6 turer hver måned på vinterføre og 2-5 turer pr måned på barmark. Tilsyn på barmark forutsettes gjort til fots fra kjøreveg dersom det er mulig.

 

For bygging/demontering må en ha beltegående gravemaskin, og traktor med tilhenger. For å forhindre terrengskader vil det være svært viktig å minimere antall tilsyn som krever motorkjøretøy i barmarksesongen. Særlig viktig er det å unngå våren og perioder med mye nedbør.

 

Bruk av helikopter til bygging/demontering vil være egen søknad.

 

Etter måleperiodens slutt/demontering

Ved opphør av måleperioden skal vindmålemasten fjernes. Austri må reparere eventuelle terrengskader for både kjøretraseen og rund målemasten. Det vil bli nødvendig å bruke en liten gravemaskin for å gjøre denne jobben. Slikt arbeid må foregå på barmark (juni-september). Detaljplaner for dette arbeidet vil gjøres i samarbeid med grunneier og kommune.

 

Tillatelse grunneier

Grunneier har gitt tillatelse til bruk av området til datafangst i forbindelse med grunneieravtalen.

 

Søknaden er underskrevet Håkon Rustad, prosjektutvikler Austri Raskiftet.

29. jul, 2014

Foreligger dispensasjonssøknad for oppføring av vindmålemast på Sæterbekkbotninga, Trysil kommune.

 

Foreligger dispensasjonssøknad for oppføring av vindmålemast på Sæterbekkbotninga, Trysil kommune.

 

 

24. juni mottok Trysil kommune en oversendelsesmail fra prosjektutvikler Guro Karoline Flugon Aase, Eidsiva Vannkraft AS. Det står å lese:

 

 

Austri Raskiftet DA søker herved om dispensasjon fra kommunens arealplan for plassering av en midlertidig vindmålemast på Sæterbekkbotninga i Trysil kommune. Viser til innsendt byggesøknad som er vedlagt for tekniske detaljer og kart. Vedlagt er også søknad om motorferdsel i utmark. I samtale med Tor Nordbrenden i ettertid av hovedutsending av nabovarsler ytret han ønske om informasjon, så nabovarsel ble ettersendt han (vedlegg 3b).

 

Tiltaket har som mål å detaljkartlegge vindressursen for å gjøre prosjektet klart for investeringsbeslutning. Vindålemasten er midlertidig, og vil kunne stå i inntil 3 år fra byggestart. Melding om luftfartshinder vil bli sendt til Luftfartstilsynet i god tid før masten reises.

 

Etter avsluttet måleperiode vil bardunforankringer, fundamentet og annet utstyr bli fjernet så godt det lar seg gjøre, slik at inngrepet i det lokale naturområdet blir minimalt.

 

Denne kartleggingen av vindressursen er nødvendig for å vurdere om vindkraftutbygging kan foretas.