Miljøpartiet De Grønne Hedmark er kritisk til de tre planlagte vindkraftverkene i Hedmark: "Vi ønsker satsing på vindkraft, men ikke for enhver pris. Et slik utbyggingspress på sårbar natur er unødvendig når det fins så mange bedre alternativ. Derfor støtter vi dere i kampen for å bevare Raskiftet.
Her er leserinnlegget vi hadde på trykk i mandagens HA (også vært på trykk i Østlendingen)"
Varaordfører Arnfinn Uthus (Sp), Elverum, seiler inn på banen med kloke kommentarer i dagens Østlending, 30. april. Reagerer på språkbruk i ordførernes utblåsing fredag 25. april, som han karakteriserer som uklokt. Understreker at det er viktig å ha respekt for hverandres synspunkter! Uthus presiserer:
- Det er mye viktigere for Åmot at Forsvaret, som tross alt har investert for 6 - 7 milliarder i denne regionen, får bruke regionfeltet slik det er tenkt, enn noen millioner i eiendomsskatt.
HVORDAN skal Europas energibehov dekkes uten Russland? I 2014 er målet å bryte med Russland helt og holdent.
- Kull forblir verdens fremste energikilde, og vil bli stadig viktigere. Samtidig står kull for nesten 45 prosent av globale CO2-utslipp. Hvis Europa går i retning av mer kull, må teknologi for karbonfangst bli langt bedre enn i dag. Hvis ikke må Europa belage seg på å være avhengig av Russland i lang tid fremover. Sol-, vind- og atomkraft er nemlig ikke nok til å dekke verdens energibehov, enn så lenge. Eksperter tror det vil ta minst et århundre før verden kan gå over til fornybar energi. Sol- og vindkraft er fortsatt for dyrt og dårlig.
«EUROPA ble bygget som et stål- og kullfellesskap. 64 år senere, og under nye omstendigheter, er det åpenbart at vi må bevege oss i retning av en energiunion.»
- Herman van Rompuy, president for Det europeiske råd.
Publisert 2. mai, Dagbladet.
1. Beslutningsprosessene og demokratiets utfordringer:
Vi advarer generelt mot at beslutningsprosessene rundt slike store industrianlegg kommer inn i en saksbehandling utenom de ordinære kommuneplanrevisjonene. Dette innebærer at samfunnets grunnleggende frihet til å forme sitt fremtidige samfunn, blir skadet. Vinden er ikke en forgjengelig ressurs, som krever hastverkstiltak for å kunne utnyttes. Dersom det er kortsiktige politiske – økonomiske virkemidler som gjør tiltaket aktuelt, er det enda større grunn til å være på vakt mot slike permanente inngrep i naturen. En grunnleggende demokratisk prosess i forbindelse med en kommuneplanrevisjon, ville gjort at langt flere ble involvert, og kunne delta i en beslutning om en slik industrietablering, som udiskutabelt vil berøre langt flere enn de som engasjeres ved høringer som direkte berørte. Vi mener dette tiltaket ikke har blitt en slik grunnleggende vurdering til del.
Hytteeierne er i denne sammenheng i en særstilling:
Som delårsbeboere i kommunen er man ikke til stede i det daglige, og har lett for å gå glipp av slike saker som fremlegges. Når sakene så kommer opp, er de ikke involvert i de lokale demokratiske prosesser: De har ikke stemmerett eller uttalerett i de aktuelle fora, men vil være de som er mest berørt, når tiltak som berører natur og villmark er tema. Norsk kultur er i fokus, og man synes å enes om at et vesentlig norsk kulturbegrep er evnen til, - og gleden ved – å nyte naturen. Dette er en rotfestet grunn til at en så stor andel har etablert egne hytter. Vi registrerer at nær 50 % av befolkningen i og nær de store byene kan velge å si: ”Nå reiser vi på hytta”, uten at de nødvendigvis er formelle eiere. Dette er hytter som også kan være eid innen familien/slekta, eller i nær vennekrets: man kan velge å reise uten å være direkte innbudt. Vi snakker da om hytter med en reisetid innenfor ca 3 timer.
Bjørn Lomberg har i en årrekke utfordret etablerte «sannheter» om fornybar energi. Han mener våre begrensede midler må prioriteres til forskning og smarte energiløsninger som gjør en forskjell for klima.
Internasjonal debatt: Jyllands-Posten 8. april 2014.