- (Montel) Spotprisforventningene for resten av året fikk seg en knekk da systemprisen for fredag kom inn under forventet torsdag ettermiddag.
GE: 21.12.15.
Krav om midler fra avbøtende tiltak i forbindelse med utbygging av Raskiftet Vindkraftverk
Elverum Turforenings løypenett blir sterkt berørt av utbyggingen av Raskiftet vindkraftverk, fastslår leder Jon Simon Høye i et brev til Eidsiva Vannkraft og Elverum og Trysil kommuner. Foreningen krever derfor midler til avbøtende tiltak, og kravet er delt i to:
1) Midler til tiltak for å opprettholde interessen for Rogstadbakkvollen og skiløypenettet nord for riksveg 25 gjennom utbyggingsperioden. Her krever man et engangsbeløp på 659.691 kroner.
2) Midler til å bygge ut og kjøre opp erstatningstraséer i Trysil kommune. Her krever man å få utbetalt 144.000 kroner i årlige driftsmidler gjennom Trysil kommune.
Link til brev, journalført Elverum kommune, 16.12.2015:
Vedlegg: Årlige drift- og vedlikeholdsutgifter på Flishøgda
Vedlegg: Elverum Turforening – Løypekart
Vedlegg: Utbedring av løypetraseer på Flishøgda
Østlendingen: Liten nyhetsnotis om saken 19. 12. 2015.
La Naturen Leve ønsker God Jul med oppsummering av noen viktige begivenheter fra 2015. LRL er medlem av organisasjonen.
NYTT TILBUD: Vi håper politikerne gis tid og anledning til å foreta en realitetsorientering av hva det nye tilbudet innebærer, og får ro til å vurdere om det nå er så mye bedre at det er verdt å si ja til, skriver representantene for La Skogen leve.
Vindkraft i Nord-Odal
Hvordan forholder politikere og kommuneadministrasjon i Nord-Odal seg til vindkraft i dag? Spørsmålet om vindkraftutbygging er kanskje den største sak som noen sinne er behandlet politisk i kommunen. Det skulle bety åpenhet, innsyn og informasjon i forhold til innbyggerne. Er det slik?
I dag virker situasjonen ganske uklar. Etter to politiske vedtak som sier nei til vindkraft, i 2013 og i 2015, og innsigelse til OED, ventet alle spent på hva OED ville bestemme seg for. Så fikk vi vite at hvis de politiske vedtakene fortsatt sto fast, så ville OED antagelig si nei til utbygging av Songkjølen og Engerfjellet. Hvorpå kommunen og E.ON hentet fram den gamle avtalen om avbøtende tiltak, utbygger plusset på endel poster og lovet mer kompensasjon.
Milliardkonsernet stilte med ledere både i kommunestyret og formannskapet og oppfordret til nytt vedtak og dermed godkjenning til utbygging. E.ON har lagt et betydelig press på politikerne. Vi vet ikke hvem av innbyggerne som hadde oppfattet at det skulle være kommunestyremøte 12. november med informasjon fra E.ON, men det sto en informasjon om det på kommunens nettside i etterkant, den 20.11.15. Og etter å ha lest Glåmdalen 28.11. fikk vi med oss at i det møtet hadde konsernet hatt med seg informasjonen fra OED.
Enkelte grunneiere, som er i samråd med E.ON, har nylig lagt informasjon «Vindkraft – en framtid for Nord-Odal» i de fleste postkasser. Med utilslørt og kraftig anmodning om at uten at E.ON får innpass i kommunen er det over og ut med Nord-Odal. Dette begrunnes i mange uttalelser fra rådmannen. Rådmannen understreker i «reklameskrivet» fra grunneierne at det kan bli flere oppsigelser, at eiendomsskatten må økes og at tjenestetilbudene vil bli drastisk redusert. Det trues med ROBEK-lista. Alle disse ulempene for kommunen kobler han direkte til det å ikke si ja til E.ON.
Brosjyren inneholder ikke ett ord om de reelle ødeleggelsene og inngrepene som er resultatet både i Nord-Odal og Nes. Tvert i mot brukes fortsatt regnestykket: areal av oppstillingsplass * antall møller = 60 til 80 mål for å tallfeste naturinngrepet. Det var dette regnestykket E.ON solgte inn prosjektet sitt med, og det utgjør cirka 0,02% av kommunens totale areal, som er på 508 km2 . Inngrepene fra veibyggingen tallfestes ikke.
Konsekvensutredningen er imidlertid helt klar på at hele planområdet på 23,9 km2 (cirka 5 prosent av kommunens areal) omgjøres fra et område for rekreasjon til et område for vindkraft. I tillegg er influensområdet utenfor selve planområdet enormt.
Vi synes det er svært betenkelig at innholdet i konsekvensutredningen ikke gjenspeiles i informasjonen som grunneiere og rådmann nå formidler. Vi stiller også spørsmålstegn ved at rådmannen tar stilling i en bestemt sak, som faktisk allerede er avgjort, og at informasjonen spres via grunneiere som har kontrakt med E.ON.
Det er videre vanskelig å følge med på hva som skjer av møtevirksomhet i Nord-Odal. 10.12 greier ikke vi å finne fram til protokollene fra formannskapsmøter 13.10.15, 3.11.15, 30.11.15 og fra kommunestyremøtet 12.11.15 og innkalling med saksframlegg til kommunestyret den 17.12.15. Det er sterkt ønskelig at kommunen følger opp lovverket, og gjør disse dokumentene tilgjengelig i rett tid.
Vi håper politikerne gis tid og anledning til å foreta en realitetsorientering av hva det nye tilbudet innebærer, og får ro til å vurdere om det nå er så mye bedre at det er verdt å si ja til. Søknaden om dispensasjon ble for få uker siden avslått grunnet hensynene til kulturmangfold/friluftsliv/naturmangfold/landskap. La Skogen Leve mener det har uvurderlig verdi å beholde
– skoger, myrer, tjern og gammelskogtopper
– rike turmuligheter, sommer som vinter
– himmelranda mot vest
– opplevelsen av glede og stillhet
– gleden og tryggheten i å kunne ferdes ute vinterstid uten fare for iskast fra turbiner
– nåværende utsikt og horisont fra byggefelt og bygdesentrum
– ei bygd som ikke er forurenset av støy fra vindturbinene
– ei bygd som ikke har konstant lysforurensning høst og vinter og nattestid.
Dermed beholdes en kommune som kan fortsette å være en oase og attraktiv for veldig mange nettopp på grunn av sin natur, sine skoger og sjøer.
La Skogen leve ved
Ellen Røhne Amundsen
Leif Sæther
Øivind Strand
Hjalmar Nergaard (Nord-Odal)
Tor Arne Voll (Nord-Odal)
Karin Leonhardsen (Nes)
Tommy Hjortsberg (hytteeier)
- Forskare har sammanställt hundratals studier och kommit fram till att vi mår av att vara i skogen. När vi är i skogen känner vi oss lugna och trygga. Detta i sin tur förbättrar vårt immunförsvar...
Norrbotnens Kuriren: 15.12.15.